华为创始人任正非在接受采访时表达了对公司芯片技术的谦虚评价，结果引起了韩国媒体的一片哗然。想不到吧？韩国人居然比任正非本人还要看好华为的技术实力！这背后到底隐藏着什么样的产业博弈和战略考量？让我们一起来看看这场跨国”互不信任”的有趣现象。

任正非的”谦虚”言论

81岁的华为创始人兼CEO任正非在6月10日接受《人民日报》采访时，说了一句让韩国媒体无比关注的话：“华为的芯片并不好，比美国落后一代。美国夸大了华为的成就。”

这番话迅速登上了韩国多家主流媒体的头条。韩国发行量最大的媒体还特意用黑体字强调了这段话，就好像发现了什么不得了的秘密一样。

韩国媒体特别关注的是任正非谈到华为自研的人工智能芯片”昇腾”（Ascend）时的态度。与以往宣传产品技术实力的做法大相径庭，这次老爷子居然主动”贬低”了自家产品，这让韩国媒体和专家们都陷入了深深的怀疑。

韩国人为何不相信？

有意思的是，几乎所有韩国媒体和业内专家都不相信任正非的这番言论。他们压根不信中美芯片技术相差有一代的距离，理由还挺充分的。

华为的研发投入实在太惊人了。据韩媒报道，华为去年的研发支出约为35万亿韩元，与韩国第一大企业三星电子不相上下。三星在存储芯片领域可是全球顶尖水平，华为能有同等研发投入，怎么可能研发不出先进芯片呢？

更让韩国人瞠目的是，华为在基础理论研究上就投入了11.5万亿韩元，这可不是为了短期收益。华为公司清楚地知道基础研究可能需要10年、20年甚至更长时间才能见效，但他们依然坚持投入——这种长远眼光，韩国人看在眼里，急在心里。

美国制裁的尴尬

韩媒分析认为，任正非此番言论很可能是在回应美国上个月对华为人工智能芯片”昇腾”实施的出口管制。

随着美国不仅加强对高端AI芯片的出口管制，还限制英伟达”H20”等低规格芯片出口中国，华为一直在努力研发自主的AI芯片”昇腾”。

有趣的是，美国商务部工业和安全局上个月宣布：“在全球任何地方使用华为昇腾芯片都将违反美国的出口管制。”中国当时称这是”单边霸凌”。

言行不一的评价标准

韩国专家指出了一个明显的矛盾：任正非说自家芯片比美国差一代，但美国政府却将华为昇腾芯片评价为”性能与英伟达高性能AI芯片’H100’相当”。

当被问及这种评价时，任正非只是谦虚地表示：“华为还没有那么厉害，还要努力才能达到他们的评价。”

韩国专家们看穿了这种谦虚背后的实力，这不就是中国人惯用的”卧薪尝胆”战略吗？明明实力不俗，却偏要说自己不行，这种谦虚反而更加引人注目。

数学补物理的创新路径

对于如何在美国制裁下实现技术突破，任正非透露了华为的秘密武器：“我们用数学方法补充物理学，用海量计算技术攻克单芯片技术，取得了切实的成果。”

韩国专家对此评价说，这表明尽管面临重重困难，华为以及中国其他企业仍在寻找替代方案并取得突破。这种迂回前进的方式，让韩国人看到了中国科技界的韧性和创新精神。

韩国的忧虑

任正非还特别提到：“中国在中低端芯片领域有机会。几十家、几百家芯片公司都在非常努力地工作。”

这一点让韩国媒体格外担忧。韩国半导体企业未来很可能在中低端芯片市场遭遇中国企业的激烈竞争，前景堪忧。

韩国汉阳大学融合电子工程系名誉教授朴在根就直言不讳地表示：“华为的芯片性能确实仍不如美国芯片，但考虑到中国的技术发展速度、投资和人力，美国正处于可以感受到危机感的境地。”

看完这些韩国媒体的报道和专家评论，我不禁莞尔一笑。多么有趣的反差啊！华为老总谦虚地说自家技术不行，韩国人却如临大敌；美国人高喊中国威胁，出台各种制裁措施，韩国人则冷静分析看清本质。在这场国际科技博弈中，每个国家都在按照自己的利益和立场解读同一件事。而任正非的”谦虚”言论，无论是战略性的低调还是真实的评估，都已经在国际舞台上掀起了一阵波澜。无论如何，中国芯片产业的发展之路依然任重道远，但看到韩国人都如此紧张，或许我们真的比自己想象的要走得更远。